Send more sentinels!
Рано или поздно я должна была задать вам этот вопрос. И, чуваки, серьёзно - аргументируйте. Особенно выступающие за Старка - ибо мне эта позиция не просто не понятна, но ещё и противна по натуре своей.
НУ КТО. =D
Кто, зараза такая, Старковская и молчит =D
НУ КТО. =D
Кто, зараза такая, Старковская и молчит =D
Вопрос: Гражданская война:
1. Старк | 23 | (48.94%) | |
2. Роджерс | 24 | (51.06%) | |
Всего: | 47 |
не слушайте меня, я девачка и несу хуйню
бзв, знаю чем один сторонник старка объяснял свою позицию, но до сих пор в корне не согласна%\
Расскажи мне хоть его позицию, интересно же, чем они думают %)
вот отсюда читай тред radezki-nvrsk.diary.ru/p173103350.htm#586982945
но осторожнее с картинками :'D
И ВСЕ МОЛЧАТ.
СТЫДНО ИМ ЧТО ЛИ.
Я СЧИТАЮ ДА
Я СЧИТАЮ ДА
Я вообще прочитав дорогу к Гражданской войне, начала сомневаться нравится ли мне Старк вообще)
Вообще, я до сих пор не понимаю чем он руководствовался! А потом еще и забыл все, типа я тут не причем.
Фу.
И ВООБЩЕ. Собрались женщины о комиксах поговорить. МОЛОДЦА.ЛЮДИ.
Мы и так по умолчанию два лагеря друг друга не понимающих. И так никто друг друга не переубедит, но просто откройте секрет - за что?
Регистрация это прежде всего попытка избежать той самой войны. И ДА ЭТО МЕНЬШЕЕ ИЗ ЗОЛ и пусть бы все его тогда считали мудаком, в принципе на это и было расчитано, Тони опять СТРАДАЕ и подставляется, но нет жеж бльо..
два упертых осла и в итоге война. Чо.
Вы самый храбрый человек :3
Вот Паркер, повел вроде бы правильно, а в итоге больше всех получил шишек
А Тони этим событием сначала снизили харизму, но плохой пиар все равно пиар, а потом героически перезагрузили
оно должно было быть. Тогда с провительством и с остальными как-то можно было бы пытаться говорить..в перспективе. Потому что война все равно же случилась. Короче, пичаль.
Вообще я отчасти Старка понимаю...мы играли по мотивом этой самой войны =((( Страшно такое играть, если честн. Я б всех убил, чтоб не мучались.
Да никто из них не повел правильно, но им не дали шанса,
Тоже хорошее мнение. Но если рассматривать с точки зрения самих персов они оба были за свою правду и не правду. Вот и получили. Ситуация просто мехаохуенно сложная.
В итоге имеем то что имеем.
Вот если спуститься с общей оценки Гражданской войны до точки непосредственно внутри конфликта. Можно остаться в стороне, а можно объявить активно свою позицию за регистрацию или же против.
И мне не понятно, по каким причинам можно выступать за, ведь, чёрт возьми, эти люди спасают жизни, причём совершенно бескорыстно.
Но точно говорить не могу, ибо с чужих слов, все такое...)
это политика. :3 Я извиняюсь что привожу такой ацкий пример, но вот правительство россии........и дальше я думаю продолжать не надо, да? Все мегасложно. Всегда. Особенно в этих штуках.
Вообще Тони в ГВ и после нее, показался мне на редкость эгоистичным, но при этом уверенным, что он делает все во благо.
Мистер Роджерс, по-моему я уже рассказывал почему я за Старка, здравый смысл тут идет нахуй, ну а мне-то что?)
Скажу честно, у меня сюжет Гражданки вызвал неудоумение вперемешку с острым нежеланием (что со мной случается редко) не принять внутренне сторону ни одного из лагерей. Касательно Старка - Тони совершил в стопицотый раз свою любимую ошибку (может быть у него синдром Шерлока Холмса?): у него есть план действий, он ему следует, но почему-то считает очевидным всю промежуточную часть между началом и концом. Доктора Ватсона это удивляло, друзей и соратников Тони это каждый раз бесит и приносит сплошные неприятности во всех видах комиксов, экранизаций и мультэкранизаций. Вообщем, выходит херня из-за этого, и хороший план просто настраивает всех вокруг против Старка. Позиция Кэпа... местами непонятна. Скорее даже не на уровне мотивации, а на уровне какого-то... ООСного и невхарактерного поведения Оо Честно, я всю арку спрашивал себя, а это вообще точно Стив?
Вообщем, ребятки, тыкнул я в кнопочку тонестарк исключительно из личных симпатий к персонажу, которой я, впрочем, не оправдываю его действий х) *ну и из-за отсутствия третьего варианта, конечно*