Экхм.

[Фло,]

Мне одной кажется, что если мы подставим в (x+c)^n вместо "c" бублик или коробок спичек, то по сути своей все равно получим (x+c)^n, где "c" принадлежит множеству бубликов или коробков спичек?..
Это из серии доказательств, что x+1>x. Тривиально, но пойди докажи, что это так.

Ночь задротства.

@темы: редки записи о жизни

Comments

[love.is.liquid]

х+1>x доказывается от обратного?

[Фло,]

sad_elly
нет, по аксиомам Пеано. Как ты от обратного собралась доказывать?

[love.is.liquid]

ну x+1=x или x+1<x. я, по ходу, пробное ЕГЭ по матану завалила сегодня)

[Фло,]

ээ... ЕГЭ по матану? ты уверена, что не по математике?..
ты указала только условие "от обратного", доказывать-то как?

[love.is.liquid]

я не знаю, чем матан отличается от математики, алгебры и геометрии. зато я различаю 5 оттенков белого)
потом как-нибудь докажу, если не забуду - не от руки не удобно.