Send more sentinels!
Я просто сказать, что be afraid! Be very afraid!
Что вчера сделала торт, а он, засранец такой, не получился на половину (бисквит все так же вкусен, гордись!).
Правда, то, что он не получился именно вчера, в столь важное время. Это был торт на др, а потом еще и не вовремя он пекся, и не получился, и я опять всех подвела, а меня.
В общем, если у вас есть человек, которого вы считаете другом, и вот вы беретесь абсолютно не вовремя за какое-то дело, а он вместо поддержки постоянно попрекает вас на каждом ухабе "я же говорил, не вовремя ты это затеял!" - этот человек не друг, а мудак. И хорошо, если это всего лишь ваш друг.
Короче, если вы хотите избежать слез в три ручья от обиды, за которую вам никто не скажет "Извини", потому что "я же с самого начала тебе говорил, что не вовремя".
Словом. Я не знаю.
Мне просто захотелось этим с кем-то поделиться, но вчера во ф-ленте и так было слишком много опечаленных, и надо было что-то делать, как-то исправлять.
Просто.
Когда ты делаешь что-то не вовремя - ты знаешь, что ты делаешь это не вовремя. И меньше всего на свете ты хочешь слышать эти слова от кого-то еще, потому что тот человек, раз так говорит, искренне считает тебя идиотом с дисфункцией аналитического и логического мышления. А ты не идиот. Просто ты делаешь то, что обещал. Ты обещал приготовить торт. И ты его приготовишь, пусть и готовка будет не к месту. И тебе нужно - всего-то - чтобы тебя поддержали. Да, быть может, сказали "это как-то не вовремя", но после этого тут же хлопнули по плечу и спросили "помочь чем?", или сказали "но ты справишься, я знаю".
Каждый из нас готов поддержать человека на расстоянии. Но не каждый готов быть с ним рядом и идти вместе до конца, особенно если один из этих вариантов не светит ничего хорошего. Особенно, если вероятность дурного итога выше.
И, раз уж на то пошло - добейте мою моральность до конца и, поверьте, после всех этих опросов я, идиот, думаю над тем, как мог бы ответить каждый из вас. Конечно, те, кто отписались в комментах заметно облегчают мне цепочки моих рассуждений по поводу их выбора. Но вот с теми, кто решает остаться "за стеной" все гораздо хреновее. Не потому, что трудно сделать за них выбор. А потому, что я делаю за них выбор. И от этого выбора отталкиваюсь при анализировании характера человека.
И таким образом нахожу все больше и больше минусов.
Да, развернутые комментарии по данному опросы были бы очень кстати. Мне любопытно.
И, да, выбор многовариантный. В данном случае - два варианта
Что вчера сделала торт, а он, засранец такой, не получился на половину (бисквит все так же вкусен, гордись!).
Правда, то, что он не получился именно вчера, в столь важное время. Это был торт на др, а потом еще и не вовремя он пекся, и не получился, и я опять всех подвела, а меня.
В общем, если у вас есть человек, которого вы считаете другом, и вот вы беретесь абсолютно не вовремя за какое-то дело, а он вместо поддержки постоянно попрекает вас на каждом ухабе "я же говорил, не вовремя ты это затеял!" - этот человек не друг, а мудак. И хорошо, если это всего лишь ваш друг.
Короче, если вы хотите избежать слез в три ручья от обиды, за которую вам никто не скажет "Извини", потому что "я же с самого начала тебе говорил, что не вовремя".
Словом. Я не знаю.
Мне просто захотелось этим с кем-то поделиться, но вчера во ф-ленте и так было слишком много опечаленных, и надо было что-то делать, как-то исправлять.
Просто.
Когда ты делаешь что-то не вовремя - ты знаешь, что ты делаешь это не вовремя. И меньше всего на свете ты хочешь слышать эти слова от кого-то еще, потому что тот человек, раз так говорит, искренне считает тебя идиотом с дисфункцией аналитического и логического мышления. А ты не идиот. Просто ты делаешь то, что обещал. Ты обещал приготовить торт. И ты его приготовишь, пусть и готовка будет не к месту. И тебе нужно - всего-то - чтобы тебя поддержали. Да, быть может, сказали "это как-то не вовремя", но после этого тут же хлопнули по плечу и спросили "помочь чем?", или сказали "но ты справишься, я знаю".
Каждый из нас готов поддержать человека на расстоянии. Но не каждый готов быть с ним рядом и идти вместе до конца, особенно если один из этих вариантов не светит ничего хорошего. Особенно, если вероятность дурного итога выше.
И, раз уж на то пошло - добейте мою моральность до конца и, поверьте, после всех этих опросов я, идиот, думаю над тем, как мог бы ответить каждый из вас. Конечно, те, кто отписались в комментах заметно облегчают мне цепочки моих рассуждений по поводу их выбора. Но вот с теми, кто решает остаться "за стеной" все гораздо хреновее. Не потому, что трудно сделать за них выбор. А потому, что я делаю за них выбор. И от этого выбора отталкиваюсь при анализировании характера человека.
И таким образом нахожу все больше и больше минусов.
Да, развернутые комментарии по данному опросы были бы очень кстати. Мне любопытно.
И, да, выбор многовариантный. В данном случае - два варианта
Вопрос: Выбирая из "вести за собой людей", "идти за кем-то" и "быть серым кардиналом":
| 1. выберу "вести" | 6 | (17.65%) | |
| 2. выберу "идти" | 2 | (5.88%) | |
| 3. выберу "кардинала" | 8 | (23.53%) | |
| 4. лучше "вести" | 5 | (14.71%) | |
| 5. лучше "идти" | 4 | (11.76%) | |
| 6. лучше "быть кардиналом" | 9 | (26.47%) | |
| Всего: | 34 Всего проголосовало: 20 |
||
-
-
03.10.2011 в 22:02... торможу и немного не пойму вопроса наверное (.___.)
-
-
03.10.2011 в 22:08Ибоо... ибо вести кого-то я никогда не умел, для этого слишком нерешителен... А идти не позволяет гипертрофированная гордость..
Х)))
Ответил как понял.. надеюсь, тебе поможет)
-
-
03.10.2011 в 22:19будет хороший лидер - пойду за ним
у меня не будет определенной позиции - останусь в тени
хотя лидерство по факту явно не мой конек
-
-
03.10.2011 в 22:31Лидер есть, но о том, хороший он или плохой - ты не знаешь. И ты можешь занять его место, но ты не знаешь, с чем именно вам придется столкнуться. А быть человеком, якобы лидером, но при этом не несущим ответственности, ибо есть настоящий лидер - это все-таки выбор, а не просто "меня никуда больше не взяли, пойду в серые кардиналы".
И что ты считаешь лучшим из этих трех вариантов?
-
-
03.10.2011 в 22:33-
-
03.10.2011 в 22:34-
-
03.10.2011 в 22:41-
-
03.10.2011 в 22:43Если всенепременно нужно быть в стаде, то я, если вижу, что лидер адекватный - иду за ним. Если лидер такая же овца, как и все
мы, то лучше я стану овцой с красным флажочком "сюда, товарищи!" х)А вообще, я как-то больше люблю в одиночку пастись 8D
-
-
03.10.2011 в 22:48это что же получается, я - "серый кардинал"?
-
-
03.10.2011 в 23:02Поэтому выбрал "лучше", и "выберу" соответственно.
-
-
03.10.2011 в 23:04-
-
03.10.2011 в 23:26Лонган, на "лучше" такая же позиция. Лидерам всегда достается по голове, а, как сказала Отсоси, Фассбендер! (моим первым желанием было отписать коммент со словами "Господи! Ты услышал мои молитвы, такие люди существуют!"), кардинальничать - это подло.
Хотя и не всегда, иногда кардинальство от неуверенности в собственных силах быть лидером, как описала Vipera_Berus89.)
Leterius, приятно знать, что я все-таки правильно делаю выбор за людей.
Фейре, хвостат и бестолков, а что тебе кажется лучшим выбором в данной ситуации?)
-
-
03.10.2011 в 23:35-
-
03.10.2011 в 23:37-
-
03.10.2011 в 23:38Я вообще предпочитаю воздерживаться от вмешательства в местные властные отношения. Они меня удручают ._.
-
-
03.10.2011 в 23:38-
-
03.10.2011 в 23:43Маленький белоснежный бокоплав, да чо уж там, я ж только из-за этого и люблю тебя))
-
-
03.10.2011 в 23:51-
-
04.10.2011 в 00:05вести за собой людей всегда было сложно,и даже если ты ведешь их в правильной манере и они тобой восхищаются,восхищение это не перекроет никогда того говна которое они за спиной всегда выскажут.даже от восторга,как показывает практика.
идти за кем то,характер не всякому позволит.даже если это лучший вариант из всех представленных будет.насчет кардинала я вообще не знаю что сказать,ибо этот вариант для себя я вычеркиваю сразу.
а так я даже не могу выразить словами иные варианты.знаешь крутятся картинки в голове,но словами никак.
-
-
04.10.2011 в 00:06-
-
04.10.2011 в 00:08-
-
04.10.2011 в 00:11я бы хотела выбрать нечто среднее между вести и быть ведомым
с моим настроением в последнее время я бы с удовольствием выбрала "остаться в стороне",потому что "вести" меня выжало,а "идти за" н-и-к-о-г-д-а.
я не знаю какой вариант за меня бы ты выбрала,но из всех предоставленных тобой я ничего не могу выбрать к сожалению)
-
-
04.10.2011 в 00:11-
-
04.10.2011 в 00:12-
-
04.10.2011 в 00:14время покажет.
-
-
04.10.2011 в 00:15-
-
04.10.2011 в 00:17он вроде и ведет вроде и идет за.коварная сволочь
p.s. а вообще я за Люцифера ахах.
-
-
04.10.2011 в 07:51но если я-таки правильно понял тебя, то не могу себе представить такую радикальную ситуацию в реальной жизни (построить модель? ну можно, но все равно это ничего о "на самом деле" не скажет)
и если я правльно понял комментаторов, то как и они считаю, что "кардинал" - это подсказывающий и помогающий лидеру, а не пользующийся им. второй вариант, ясен пень, фтопку